Ежедневный мониторинг законодательства
«Ренессанс кредит» решил работать с малым и средним бизнесом
«Ренессанс кредит», специализирующийся на розничном кредитовании, рассматривает возможности по диверсификации бизнеса, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на предправления банка Алексея Левченко. «Мы рассматриваем возможности диверсификации, изучаем рынок, нам интересны разные клиентские сегменты, в том числе смотрим на сегмент малого и среднего бизнеса (МСБ)», — подтвердил Левченко «Ведомостям». Банку интересен вход в бизнес по зарплатным проектам, а также кредитование сотрудников малых предприятий, добавил Левченко, но подробности не раскрыл.
«Ренессанс кредит» также рассматривает возможность покупки банка, отдельного бизнеса, знает топ-менеджер компании из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, основного владельца банка. Левченко это комментировать не стал.
Человек, близкий к «Ренессанс кредиту», говорит, что бизнес-модель банка сильно ограничена с начала года, в первую очередь тем, что ЦБ начал регулировать ставки по кредитам. Поэтому банк ищет разные «низкорискованные каналы» кредитования — например, клиентов, работающих в устойчивых организациях, продолжает собеседник «Ведомостей». Но, по его словам, банк точно не будет развивать ипотеку — слишком высока стоимость фондирования. Работу с МСБ банк рассматривает, говорит еще один человек, близкий к руководству банка, отмечая, что модели кредитования бизнеса у банка сейчас нет.
«Ренессанс кредит» — не первый банк-монолайнер, собравшийся расширять бизнес за пределы потребкредитования. О возможности выхода в ипотечное кредитование недавно сообщил «Тинькофф банк». «Мы становимся все универсальнее, расчетные счета, ипотека и автокредитование — скоро!» — писал на своей странице в Facebook основной владелец банка Олег Тиньков. Позже он уточнил «Ведомостям», что банк будет работать как агент, зарабатывая на комиссии.
«Мы постоянно изучаем новые продукты, которые можно запустить, чтобы диверсифицировать потоки доходов банка, изучаем возможность продажи страховых продуктов, не связанных с кредитованием (жизнь, страхование имущества, рисков арендаторов и проч.)», — говорит директор по связям с инвесторами банка «Восточный экспресс» Виктор Тимотин. Вариантов не так много, отмечает он: зайти в ипотеку сейчас непросто — там ниже маржинальность, а рынок сложился, конкурировать придется с крупнейшими банками плюс проблема с долгосрочным фондированием, особенно в условиях, когда внешние рынки закрываются.
«Стратегия “ОТП банка” предполагает как изменение продуктовых линеек в существующих сегментах, так и выход в новые рыночные сегменты в 2015-2016 гг.», — сказал представитель банка, отказавшись сообщить детали.
ХКФ-банк развивает продукты имеющейся линейки и расширяет комиссионные доходы, в том числе за счет платежных сервисов — интернет-банкинга, банкоматов и мобильного банкинга, но в залоговое кредитование идти не собирается, сообщил его представитель: «Чем уже фокус, тем лучше результат».
«Лето банк» не планирует выходить в другие сегменты, чтобы не конкурировать с другими банками группы ВТБ, сообщил его представитель. Банк должен выйти на прибыль к концу 2015 г., его представитель уверяет, что эти планы не менялись, а с рисками «Лето» работает «с помощью совершенствования кредитной стратегии и коррекции скоринговой системы».
Розничный рынок оказался в сложной ситуации, констатирует заместитель гендиректора «Эксперт РА» Павел Самиев: ухудшается качество портфелей, снижается маржинальность, не до конца понятно, сколько банкам потребуется еще досоздать резервов. Розничные банки, создававшие скоринговые системы, близкие по модели к оценке заемщиков-физлиц, и применявшие их к МСБ, как правило, получали в итоге такой же рост просрочки, говорит Самиев. И если в рознице рост просроченной задолженности можно было перекрывать ставками, то в МСБ эта возможность ограничена. «Выйти в сегмент МСБ — непростая задача», — заключает он. По данным ЦБ, доля просроченной задолженности по кредитам населению в августе выросла с 5,4 до 5,6% против 4,4% на начало года.
«Сейчас ритейловые банки настигли проблемы, которые были заложены во времена бума, на это еще наложились замедление экономики, падение реальных доходов населения, закредитованность, но мы считаем, что беззалоговое кредитование будет востребовано и способно приносить доход, но надо думать еще и о комиссионных — как более устойчивом источнике», — рассуждает Тимотин.
Госдума может снова поправить законопроект о возбуждении налоговых дел
Законопроект о возвращении следователям права самостоятельно, без согласия ФНС возбуждать налоговые дела был внесен в Госдуму год назад президентом Владимиром Путиным. Недавно поправки в УПК были приняты во втором чтении.
Но к третьему чтению проект может измениться. Для этого депутаты могут снова рассмотреть его во втором чтении (иначе возможны только технические изменения), говорит сотрудник аппарата Госдумы: нужно уточнить полномочия налоговиков.
Поправки будут внесены в Госдуму в среду и в пятницу могут быть одобрены депутатами, рассказывает собеседник «Ведомостей». О поправках знают и два федеральных чиновника. Представитель ФНС отказался от комментариев. Связаться с председателем комитета Госдумы по законодательству Павлом Крашенинниковым не удалось.
Бизнес пытается смягчить новый порядок возбуждения налоговых дел →
Принятый во втором чтении проект предусматривал такую процедуру: СКР, получив сообщение о преступлении, отправляет в налоговый орган копию сообщения с приложением копий обосновывающих его документов и предварительного расчета недоимки. В течение 15 дней налоговый орган должен представить «заключение и иные документы, составленные по результатам рассмотрения таких материалов». После этого сжатого срока следователь может принять решение о возбуждении дела, даже если заключение было отрицательным.
В новом проекте следователь будет ограничен: он может возбудить дело только при наличии обоснованных и достаточных данных, например оперативных, рассказывает сотрудник аппарата Госдумы. Еще одно изменение: ФНС дает не «заключение на материалы следователей», а предоставляет информацию о собственных проверках, рассказывают два федеральных чиновника. Описаны три конкретные ситуации, поясняет сотрудник аппарата Госдумы: проверка уже была и ее материалы направляются в следственный орган; проверка еще проводится; проверка не проводилась и сведений о нарушениях нет. При первом варианте дело возбуждается на основании данных инспекции, но перед этим следователь обязан направить материалы в вышестоящий налоговый орган для дачи заключения, рассказывает он: «Получается перекрестный контроль — это должно снизить злоупотребления».
Именно вариант поправок с тремя такими вариантами ответа налоговой согласовали летом Кремль, ФНС и СКР. С чем было связано изменение поправок в Госдуме, собеседники «Ведомостей» не говорят. Налоговая не может за 15 дней дать экспертное заключение на материалы следователей, если проверка еще не проводилась, за это время можно лишь проинформировать о своих проверках, указывает чиновник. «Должен быть исчерпывающий набор той информации, которую ФНС должна предоставить, — такова была позиция и президента», — подчеркивает другой собеседник «Ведомостей».
«Этот законопроект — компромисс между предпринимателями и органами госвласти, он минимизирует риски злоупотреблений», — резюмирует сотрудник Госдумы. РСПП обращался в Госдуму с предложениями о поправках, рассказывает человек, близкий к РСПП. Вариант, согласованный ФНС и СКР, не нравился бизнесу именно тем, что роль ФНС минимизируется, указывает член РСПП. Бизнес настаивал на обязательном заключении налоговой, на ее содержательном ответе, продолжает он: «Ответ, что проверка еще не проводилась и не проводится, — это просто информация о факте. Какой смысл такого ответа?»
Но РСПП предлагал и третий вариант, рассказывает собеседник «Ведомостей»: если налоговая проверка не проводилась, ФНС все равно должна предоставить анализ обоснованности расчетов следователей, например проверить формулы, толкование норм Налогового кодекса, имел ли налогоплательщик право на льготу. Это бы очень помогло бизнесу, резюмирует он: из-за неверной трактовки ошибка в декларации может превратиться в уголовное дело.
Госдума приняла в первом чтении законопроект об отмене «правила 15 лет» для религиозных течений
Госдума во вторник одобрила в первом чтении правительственный законопроект, который позволяет получать статус юридического лица новым религиозным течениям, существующим в России менее 15 лет.
В настоящее время существует так называемое «правило 15 лет», согласно которому религиозная группа может получить государственную регистрацию только после предоставления документа, подтверждающего ее существование на протяжении не менее 15 лет. Проект закона предлагает обязать новые религиозные группы для получения госрегистрации лишь в письменной форме уведомить территориальный орган исполнительной власти о своем создании.
Законопроект отменяет «правило 15 лет», но на 10 лет вводит некоторые ограничения для новых религиозных течений, не входящих в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания. В частности, это — запрет вести миссионерскую работу в местах лишения свободы, иметь при себе представительство иностранной религиозной организации, учреждать СМИ. Законопроектом также предлагается отменить обязанность религиозных организаций ежегодно предоставлять, помимо отчета по установленной форме, дублирующую информацию о продолжении своей деятельности.
Пожилая площадь
Платить налог за дом или квартиру россияне теперь будут по новой схеме: его рассчитают не по инвентаризационной стоимости недвижимости, а по кадастровой. Но приличная часть граждан может и не почувствовать роста налоговой нагрузки, ведь законом предусмотрено большое количество льгот. Однако раскошелиться все равно придется владельцам дорогой недвижимости, а также жителям старых домов.
Нововведения в уплату налога на имущество приносит подписанный президентом России Владимиром Путиным Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".
Платить обновленный налог на имущество физлиц должны будут все собственники жилья. Да и не только жилья - те же гаражи и машино-места тоже попадают под сбор. Окончательные ставки установят муниципалитеты, но они будут ограничены рамками федерального закона - от 0,1 до 2 процентов.
Будут сохранены и все льготы. Есть, правда, одно "но" - налоговая льгота, которая равна всей сумме сбора, будет предоставляться только на один объект налогообложения каждого вида (одна дача, одна квартира и т.д.). Его сможет выбрать сам плательщик. Список льготников широкий, он обязательно должен соблюдаться регионами.
Право на льготы будут иметь пенсионеры, инвалиды первой и второй групп, инвалиды детства. Не забыли также и про ветеранов Великой Отечественной, а также боевых действий и Героях Советского Союза и Российской Федерации, "чернобыльцах".
Не обидели и художников. Право на льготу имеют люди, осуществляющие профессиональную творческую деятельность, "в отношении специально оборудованных помещений, сооружений, используемых ими исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий". Это могут быть художники, скульпторы, дизайнеры. "Остальные льготы будут зависеть от региона", - напоминает адвокат компании "Налоговик" Сергей Литвиненко.
Остаются и соцнормы жилья, с которых налог на имущество можно не платить. "На федеральном уровне установлено, что 20 квадратных метров от площади каждой квартиры, 10 квадратных метров от комнаты и 50 квадратных метров от жилого дома не облагаются", - уточнил Литвиненко. То есть владельцы жилья малой площади могут не заплатить, но все равно спать спокойно.
Теперь о тех, кому платить налог на имущество все-таки придется. По словам Литвиненко, кадастровая стоимость всегда выше инвентаризационной. "Она может превышать ее в 2-10 раз, но средний показатель превышения по стране - 2-3 раза. То есть и налог в среднем вырастет в два-три раза", - рассчитал эксперт.
Городским жителям в среднем придется платить больше, чем сельским, говорит Литвиненко.
Но если у вас в деревне элитный коттедж, то разочарованию нет предела, придется выложить приличную сумму. "В общем владельцы более дорогого жилья будут платить налог больше, чем владельцы более дешевого или жилья среднего класса", - отмечает эксперт "РГ". Но обращает внимание на один аспект. "Если у нового жилья инвентаризационная стоимость приближена к кадастровой, то у старого жилья она в несколько раз меньше", - предупреждает Литвиненко.
И поэтому владельцы старой недвижимости могут получить платежку с цифрами повыше, чем у жителей новостроек.
Закон вступает в силу с 1 января 2015 года. Но завершается пунктом о том, что определение налоговой базы по инвентаризационной стоимости не будет производиться с 2020 года. А стало быть, у регионов, которые испытывают проблемы с кадастровой оценкой, есть пять лет, чтобы исправить ситуацию.
Шесть соток за границей
Половина земельных участков в России не имеет точного описания границ. Отсюда - конфликты между соседями и необходимость перед продажей участка проводить кадастровые работы за свой счет, чтобы уточнить границу. Теперь это будут делать на бюджетные деньги муниципалитеты.
И не по отдельным владениям, а сразу по всем участкам одного или нескольких смежных кадастровых кварталов. При возникновении споров соседям помогут уладить дело без судебного разбирательства. Заодно государство "увидит" все самовольные постройки.
Законопроект о них подготовило минэкономразвития. В ближайшее время он будет рассмотрен во втором чтении в Госдуме. "РГ" о грядущем массовом уточнении границ земельных участков рассказал заместитель министра экономического развития РФ Павел Королев.
Павел Эдуардович, у 29 миллионов участков нет точного описания границ. Откуда такое огромное количество?
Павел Королев: У нас кадастровый учет носит заявительный характер, и законодательство допускает в ряде случаев (например, "дачная амнистия") оформление прав на участки без точного описания их границ.
Отсюда такой массовый огрех, как пересечение границ.
Через 15 лет после проведения кадастровых работ спорная граница участка будет считаться согласованной
И чем это мешает?
Павел Королев: С неточно описанными границами можно жить без хлопот десятилетиями. Граждане сталкиваются с этой проблемой, когда хотят продать, подарить или заложить участок и выясняется, что без точного описания его границ это невозможно. И перед сделкой им зачастую приходится исправлять описание границ за свой счет. К тому же права собственника участка с неточно описанными границами очень уязвимы. Например, они могут быть нарушены в случае изъятия участка под строительство дороги. Никто не сможет гарантировать справедливую оценку стоимости земли, подлежащей выкупу.
Федеральным, региональным и муниципальным властям неточно описанные границы не дают рационально распоряжаться земельными ресурсами. Без четких и выверенных параметров границ участков непонятно, какие из них можно выставить на торги, сколько начислить земельного налога и так далее.
Как законопроект предлагает исправить ситуацию?
Павел Королев: Поскольку неточно описанные границы - явление массовое, решать проблему надо не точечно по каждому участку, а комплексно - по всем участкам одного или нескольких смежных кадастровых кварталов. Если уточнять границы сразу нескольких десятков, а может быть и сотен участков, то, во-первых, в расчете на один участок получается расходов гораздо меньше, а, во-вторых, будет значительно меньше и кадастровых ошибок.
Очевидно, что это огромная работа. Кто ею будет заниматься?
Павел Королев: Муниципалитеты, а в городах федерального значения - региональные власти. Они будут выступать заказчиками работ, а исполнителей станут отбирать по конкурсу. Кадастровый инженер, с которым будет заключен контракт, обязан оповестить правообладателей о начале кадастровых работ. Их результатом должна стать карта-план территории, на которой будут зафиксированы четкие границы участков. И эта карта будет доступна всем правообладателям.
Никто не собирается обязывать, заставлять муниципалитеты выделять средства на комплексные кадастровые работы или проводить их на всей территории сразу. Речь только о том, чтобы дать органам самоуправления право на финансирование массового уточнения описаний земельных границ.
И они будут делать это в первую очередь там, где есть наибольшая востребованность, где есть спрос на землю и уточнение границ существенно облегчит гражданский оборот недвижимости, где предполагается развитие инфраструктуры, строительство линейных объектов. Тут все будет зависеть от местных властей, от их дальновидности.
Мы рассчитываем, что муниципалитеты этим правом воспользуются. Ведь от порядка в земельном хозяйстве напрямую зависят их доходы, налоговая база. Без этого невозможно эффективное территориальное планирование и градостроительное зонирование.
При проведении комплексных кадастровых работ неизбежно возникнут конфликты между правообладателями смежных участков. Станет ясно, что забор стоит не так, как должен бы с точки зрения одного из соседей.
Павел Королев: Хуже, когда эти споры возникают в индивидуальном порядке. Проблема неправильного забора, если для нее в данном конкретном случае есть предпосылки, все равно возникнет - пусть не сразу, а на втором или третьем собственнике, при переходе участка из рук в руки. Это мина замедленно действия, которая рано или поздно сработает. Поэтому лучше решить эту проблему заранее при участии государства и в публичном формате.
Но совсем не обязательно после проведения комплексных кадастровых работ придется двигать забор. Даже напротив, в подавляющем большинстве случаев это будет уточнение геодезических координат земельного участка, чисто техническая работа. Только в нескольких случаях из ста теоретически возможны какие-то споры. И тут важно дать возможность разрешить их, не доводя дело до суда.
Как?
Павел Королев: Комплексные кадастровые работы будут сопровождаться созданием согласительной комиссии под председательством главы городского округа или поселения либо главы муниципального района.
Работы проведут за бюджетные деньги и помогут соседям обойтись без суда
И если правообладатель не согласен с тем, как в итоге меняется граница его участка, он вправе заявить об этом комиссии, представить соответствующие документы в подкрепление своей позиции, наконец, провести новые кадастровые работы, но уже за свой счет.
А если договориться все же не удастся?
Павел Королев: Тогда на карте-плане территории граница фиксируется как спорная. И дальше правообладатели могут либо судиться, либо оставить все, как есть. В последнем случае через 15 лет спорная граница в том виде, как она была установлена при проведении комплексных кадастровых работ, будет считаться согласованной. 15 лет - это срок приобретательной давности, установленный Гражданским кодексом.
Как комплексные кадастровые работы затронут правообладателей, имеющих участки с точными границами или с границами, установленными по суду?
Павел Королев: Ранее установленные границы, соответствующие требованиям к точности, пересматриваться не будут. Если, конечно, не будут выявлены кадастровые ошибки в их описании. И естественно, никакие комиссии не могут пересматривать границы, установленные по решению суда.
А что будет с правообладателями, которые будут просто игнорировать комплексные кадастровые работы? Или не пускать к себе на участок кадастровых инженеров?
Павел Королев: Это не в их интересах. При этом описание границы участка может быть уточнено по решению органа кадастрового учета без согласия правообладателя с последующим его уведомлением. И отсутствие возражений будет означать согласование проведения новой границы. При этом у правообладателей сохраняется возможность обжаловать действия органа кадастрового учета в межведомственной комиссии в течение трех месяцев после получения уведомления.
Тем, у кого границы изменились, нужно будет оформлять какие-то бумаги, получать новые свидетельства о собственности?
Павел Королев: Нет. Все изменения вносятся только органами кадастрового учета.
Павел Королев: Сейчас сведения об объектах капитального строительства, которые были перенесены из БТИ в государственный кадастр недвижимости, а это 70 миллионов объектов, существуют без координатной привязки к участкам. Чтобы государственный кадастр недвижимости был исчерпывающим, здания необходимо "привязать" к земле.
А что будет с постройками, на которые не были оформлены права собственности? С несуществующими по документам домами, банями, сараями и гаражами?
Павел Королев: Они будут поставлены на кадастровый учет, если права на такие объекты считаются ранее возникшими или сами объекты считаются ранее учтенными. А если это самовольная постройка, то это нарушение будет выявлено со всеми вытекающими санкциями в отношении хозяина участка в рамках земельного надзора. Так что лучше заранее озаботиться оформлением прав на возведенные постройки.
Когда в основном должны завершиться комплексные кадастровые работы?
Павел Королев: Мы рассчитываем, что это произойдет в 2018-2019 годах. Если законопроект будет принят в этом году, то начнет действовать уже с нового года. Но реальные работы начнутся, вероятно, не ранее следующего, после того как муниципальные и региональные власти заложат деньги на комплексные кадастровые работы в своих бюджетах.
Пятница станет выходным
В Госдуме вчера обсуждали плюсы и минусы перехода на четырехдневную рабочую неделю. И решали: надо ли нам это?
Как сообщили "РГ" в Московской Федерации профсоюзов, почти 60 процентов участников соцопросов не против заняться в пятницу личными делами.Остальные, в принципе, тоже не против, но бояться потерять в заработке. А вот среди работодателей сторонников идеи не набралось и 20 процентов.
Не поддержала ее и вице-премьер Ольга Голодец. "Сегодня мы не можем себе такого позволить, - заявила она. - Мало стран могут предложить такого размера гарантированный отпуск по уходу за ребенком, но позволить четырехдневную рабочую неделю - это пока мечта". Бизнесмены, похоже, считают, что даже мечтать об этом вредно. Ведь российские предприниматели, говорят они, сегодня конкурируют не между собой, а с иностранными производителями. А прибыльность реального сектора (не торговли или банков) - всего около 10 процентов.
"Надо понимать: я купил оборудование, станки, плачу кредиты. А за пятницу мы их платить не будем?", - приводит свои аргументы Антон Степанов, член генсовета "Деловой России".
Короткая неделя позволит создать больше рабочих мест", - возражает Сергей Чернов, председатель Московской Федерации профсоюзов.
Сергей Чернов, председатель Московской Федерации профсоюзов:
- Официальной позиции московских профсоюзов по вопросу о четырехдневной рабочей неделе и почасовой оплате труда пока нет. Сегодня наша главная задача - всесторонне изучить этот вопрос, учесть мнение всех авторитетных специалистов и сделать выводы. Сегодня мы полагаем, что переход на четырехдневную неделю несет немало "плюсов" (главное, что переход на сокращенную рабочую неделю должен быть обязательно с сохранением заработной платы). Это позволит ослабить проблему безработицы и снизить переутомляемость работников, увеличить число рабочих мест и косвенно решить транспортную проблему, что актуально для Москвы.
Если после детального изучения этого вопроса, мы поймем, что сегодня столица готова к переходу на четырехдневку, что это на самом деле эффективнее с точки зрения производительности труда и полезнее для здоровья простых тружеников, будем добиваться принятия четырехдневной рабочей недели в Москве.
Тем более, что есть положительный опыт развитых стран. Как известно, в большинстве из них продолжительность рабочей недели неуклонно снижается, например, в США работают 33 часа в неделю, в странах Скандинавии 31-35 часов. Лидером по наименьшей средней продолжительности рабочей недели являются Нидерланды (27 часов). Профсоюзы Германии в 2013 году предложили перейти на 30-часовую рабочую неделю, а мексиканский мультимиллиардер Карлос Слим и вовсе высказался за введение 3-дневной рабочей недели, но с одновременным повышением пенсионного возраста до 70-75 лет.
В Великобритании недавно появились некоторые научные исследования на данную тему в области медицины. Так, британский ученый, профессор Джон Эштон, пришел к выводу, что для максимального сохранения здоровья человеку необходимо работать не более четырех дней в неделю, то есть 32 часа. По его мнению, такой рабочий график значительно понизит уровень стресса среди населения, а также поспособствует улучшению семейных отношений.
В России к проблеме возможного перехода на 4-дневку относятся по-разному. В соответствии с данными соцопросов, более половины менеджеров (59 процентов) поддерживают идею четырехдневной рабочей недели в целом, однако признаются, что их компания пока не готова к этому. Противниками перехода на укороченную неделю оказалась четверть российских работодателей. 17 процентов работников согласились бы на подобное предложение, 48 процентов опрошенных работников убеждены, что четырехдневная рабочая неделя при сохранении существующего оклада повысит их производительность. При этом 40 процентов респондентов опасаются, что в этом случае придется больше работать в оставшиеся 4 дня, а 67 процентов и вовсе не согласились бы на такое изменение в рабочем графике.
Тема четырехдневной рабочей недели заслужила внимание и экспертов Международной организации труда - специализированного учреждения ООН (один из сотрудников изложил идею в соцсети, но МОТ ее официально не поддержала, сообщили "РГ" в организации - Ред.). Эксперт МОТ приводит такие аргументы в пользу сокращения рабочей недели. Во-первых, это позволит поправить здоровье населения, поскольку многие заболевания в современном мире вызваны переработками. Во-вторых, короткая неделя позволит создать больше рабочих мест. В-третьих, различные исследования якобы показывают, что люди более продуктивны, когда работают меньше.
Антон Степанов, член генсовета "Деловой России":
- Ввести сегодня четырехдневную неделю, значит, убить российский бизнес, особенно средний, производственный.
Нас, например, уверяют, что сокращение трудовой недели приведет к увеличению рабочих мест. И на одном месте будет работать не один, а два человека, которые будут сменять друг друга. А вы знаете, что такое организовать вторую смену? Это не просто трудно технически, но и очень затратно! Этот однозначно повысит себестоимость продукции, примерно на 5-7 процентов, значит, вырастут и розничные цены. А рентабельности бизнеса, наоборот, упадет на 3-4 процента, ВВП страны - на 1-1,5 процента. Для второй смены нужны и бригадиры - не только рабочие. Это всегда повышенная заплата, выше вероятность возникновения непредвиденных аварийных ситуаций - руководства-то нет. Я уж не говорю уже о социальном вопросе.
Китайцы, кстати, наверное, скоро перейдут на 7-дневную рабочую неделю. А мы конкурируем с китайскими компаниями. И если создадим для российского бизнеса новые трудности в виде 4-дневной недели, то еще шире откроем наш рынок для китайских, индийских, корейских и прочих товаров.
Нам в этом вопросе не надо смотреть на Европу, где 36-часовая рабочая неделя (у нас - 40-часовая). Скажете: "И что? Европа прекрасно живет". Живет. Только не тем, чем мы. Там не так много заводов. В Италии из производства - один дизайн. У них идет процесс переноса производственных мощностей в другие страны. На этикетке товара написано "сделано в Европе", а по факту - сделано в Китае для Европы.
Так что нам этот красивый шаг с сокращенной неделей - пока просто не по карману. Можем только навредить и экономике, и людям. Остановятся заводы, начнутся проблемы с выплатами зарплат. Кадры растеряем. А вы знаете, что сегодня в России найти хорошего рабочего сложнее, чем трудоустроиться? Вот так. Не время сегодня обсуждать 4-дневную неделю. Надо думать, как поддерживать российский бизнес. Страна живет, пока живут ее заводы.
Дайте возможность предпринимателям и людям самим регулировать свои отношения. Очень много в России самозанятых: индивидуальных предпринимателей, микробизнес, где работают 1-2 человека. Они сами себе введут 4-дневную рабочую неделю. Если захотят. Не надо лезть в дела предпринимателей таким госрегулированием. Это же касается и среднего бизнеса.
Европа 36 часов в неделю еще работает, почему? За счет производительности труда. На немецких предприятиях - все компьютеризовано. Эта работа ведется и у нас. Но мы в самом начале пути. И он не такой уж простой. Предприятие в Европе может получить нулевые кредиты на модернизацию. А у нас бывает и под 25 процентов годовых! В среднем для малого и среднего бизнеса - 18 процентов, для крупного - 13-15 процентов. При этом у нас - советское производство. Мощности устаревшие. Потому и очень низкая по сравнению с Европой производительность труда. Вот лишь малая часть наших проблем. Так стоит ли к ним добавлять еще одну?
Отечественным товарам дадут приоритет при госзакупках
Госдума приняла во вторник в первом чтении проект базового закона "О промышленной политике РФ", внесенного правительством. В частности, устанавливается приоритет отечественным товарам при госзакупках, а также штрафы для промышленников за неэффективное использование бюджетной поддержки.
Документом, как объяснил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, устанавливаются основные принципы промполитики и меры по поддержке промышленности в РФ. Согласно проекту закона, в России будет создан Совет по промышленной политике при президенте РФ, который будет следить за тем, как стимулируется промышленная деятельность. Кроме этого, законопроект устанавливает меры стимулирования в этой сфере. Среди них новая мера финансовой поддержки субъектов промышленной деятельности - поддержка на возвратной основе. За неэффективное использование этих бюджетных средств предусмотрены штрафные санкции. Также устанавливается приоритет отечественным товарам при госзакупках, и одновременно в этой части вводятся налоговые льготы и преференции.
Глава комитета Госдумы по промышленности Сергей Собко отметил возросшую актуальность принятия такого законопроекта в условиях западных санкций и необходимости импортозамещения. В то же время депутаты отмечают, что проект нуждается в серьезной доработке в дальнейшем.
"Ко второму чтению данный законопроект необходимо насытить нормами прямого действия, конкретным содержанием", - считает первый замруководителя фракции "Единая Россия" Мартин Шаккум. В ЛДПР считают документ во многом декларативным. Справороссы также уверены, что "закон - не пан
